Despoblación

-Creo que la liebre está jodida.

-¿Sí? ¿Pero bien jodida?

Snach, cerdos y diamantes.

Ayer salió la siguiente noticia en medios regionales:

"Diez senadores visitarán Soria, Teruel y Cuenca para conocer el problema de la despoblación"

Aunque a priori puede parecer una buena idea, a mí me surgen unas cuantas dudas.

Si empezamos definiendo lo que es el Senado, tal y como establece la constitución, como una cámara de representación territorial, para dar entrada en el Parlamento central a la voz e intereses de las Comunidades Autónomas para conseguir una integración y coordinación mayores entre los poderes centrales y los autonómicos. Y además, los senadores son elegidos a través de:

- Elección directa por parte de las Comunidades autónomas.
- Elección a través de la elecciones. Aquí son elegidos por circunscripciones, y en nuestro sistema electoral, cada circunscripción corresponde con una provincia.


¿Como es que tienen que hacer una visita para conocer los problemas de las propias provincias donde han sido elegidos? ¿Es que no los conocían antes de ser elegidos? ¿Es que cuando se presentan en las elecciones no se informan de los problemas de sus regiones?

La respuesta es clara, aunque se elijan a los senadores (o diputados) de manera provincial, les da igual el futuro o destino de esa provincia, saben que les van a votar por ir en su partido y que no se deben a sus votantes sino al que los ha puesto ahí.

La representación de esas tres provincias en el Senado está compuesta por 12 senadores (4 de cada circunscripción) más otros 8 elegidos directamente por cada Comunidad Autónoma (3 por parte de Castilla-La mancha y Catilla y León, y 2 por parte de Aragón). O sea, hay como mínimo 20 senadores que representan a esas provincias, sin contar que ese problema se da también en otras muchas provincias, y tienen que ir ahora a visitar esas provincias para conocer el problema que ocurre en ellas.

Tras años de dejadez por parte de los gobiernos centrales, autonómicos y locales, y ahora cuando la situación empieza a ser alarmante, van a conocer los problemas e intentar buscar soluciones. Ahora. En el año 2018. Si no fuera triste, sería hasta gracioso.

No han tenido tiempo de fomentar el establecimiento de industrias, políticas de natalidad, establecimiento de servicios e infraestructuras suficientes, forzar a los operadores de telecomunicaciones a dar un servicio decente, etc. Y sobre todo buscar alternativas a la juventud para que no emigre de estos lugares, que el capital humano que puebla estas zonas pueda seguir en sus lugares de origen. Pero alternativas laborales, culturales y sociales. No solo alternativas de Ocio.

Son los mismos que llevan en el Congreso y en el Senado más de 20 años y que no han hecho nada en este tiempo, los que ahora quieren solucionar el problema.

Estamos jodidos. Pero bien jodidos.

Medidas anticrisis

La verdad es poesía.

Y todo el mundo odia la puta poesía.

"La gran apuesta"

En este país como no sabemos hacer las cosas de otra manera, seguimos mirando como un buen indicador del estado de la economía el precio de la vivienda

Titular de una noticia del 7/12/17:

Y en su interior se puede leer:

"El ritmo de crecimiento de los precios en el tercer trimestre del año se intensifica como consecuencia de la mejora de la economía y del empleo y confirma que la recuperación del mercado de la vivienda se consolida", explica Beatriz Toribio, directora de Estudios de fotocasa.

Y para consolidar este crecimiento el gobierno había pensado en una gran medida.

A partir del 1 de enero de este año, estaba prevista una ayuda al alquiler y a la compra de vivienda de hasta 10.800 €. Una medida para que los jóvenes con sueldos bajos puedan acceder al mercado de la vivienda. Aunque la medida que se ha pospuesto sin fecha aún de entrada en vigor.

Una medida como otra cualquiera, que mira si podrían haber hecho algo por mejorar la situación laboral de los trabajadores, con subidas dignas de mención del SMI, control por parte del ministerio de trabajo de contratos fraudulentos, falsos autónomos, etc.

Pero no, es mejor una ayuda que vaya directamente a los bancos o los grandes constructores, que son los dueños de la mayoría del parque de viviendas  ya construidas (los primeros) y los que tienen la suficiente solvencia para iniciar una promoción de viviendas (los segundos)

Porque lo que va a hacer esta ayuda es subir el precio de las viviendas automáticamente como mínimo en 10.000 €, y para muestra un botón.

En mi pueblo (Pedro Muñoz) en los últimos meses del año 2017 salió a la venta por parte de una entidad financiera una promoción de viviendas ya construidas hace casi 10 años. Una promoción con buenas calidades y con un precio muy competitivo, habían bajado el precio casi 30.000 € en solo dos años (ni penséis en cuanto las han bajado desde que salieron a la venta por primera vez). Pues bien esta promoción que con unos precios bajos (pero razonables) no ha conseguido vender ni la mitad de las viviendas, ha subido los precios a 1 de enero de 2018 en 14.000 €, porque claro a partir de esa fecha iba a haber una subvención para el comprador de 10.800 €.

Es decir un trasvase de ayudas que deberían ir a los más desfavorecidos hacia los más ricos de este país.

No me digan que no es maravilloso, y no me digan que los responsables políticos no sabrían que esto iba a pasar, o a lo mejor es lo que querían aparte de favorecer a los "suyos", porque así el indicador del precio de la vivienda en el 2018 subirá como no ha subido en 10 años y así nadie podrá negar esta magnífica recuperación económica.

Lo dicho maravilloso.


P.D. Sí, el blog "is back" y como no podía ser de otra manera hablando de economía, crisis y política. ¿qué pensabais que iba a volver con algo divertido? ¿en serio?